果博:美国同性恋婚姻合法化之路


果博:美国同性恋婚姻非法化之路

外地时 间6[月26]日 晚,“黑”宫『披』上“彩虹色”,〖恭喜〗同〖性〗婚姻在全美{非法化。

}美『国』平权(史上的历)史性「时」刻「到」来——同【性婚姻】非法 了。

[当]地 功夫6月26<日,美>国{最}高【法院9位大】法『官』以5票赞“成4”票『反』对<的>结“果,”做‘出’判决:{美国各}州(不)能“战败同性”婚<姻,>那《便意》味着〖同性〗婚「姻将」在全美50个州“合”法「化。

」大盖帽官安「东」尼·{肯尼迪}在〖裁决书中写〗道:“没有什(么)结《合能比》婚姻《更》加意思深<近。>人们之〖所〗以要《求》结{婚}的「权」利,【表】明他<们>不‘是’为『了』诋 毁婚姻,而[是想]通 过婚姻的(纽)带,过好他{们}的{生计,珍爱配}偶间 的[回]忆。”在 美〖高院做出上〗述“裁”决『后,』美「国总统奥」巴马(第暂时)间 在[推]特 上(表)示:同『性』婚“姻”裁『定是』迈‘向’平‘等’的一 大[步。

美高]院 此项‘裁’决与当<前>美国「平易近意相」符,《便在》此前(的)一 项[平易近调]中 显“示,60%的”美「国」人认同同性《婚》姻,「然则」便在10年『前,』全<美>大众《赞》同同『性』婚姻的<人>口‘比例’只“有37%。

”是《什》么让美『国』高【院及平易近意】发作【如】此【逆转?】某《种》意「义」上<说,美>国「或」许『歪在慢』速“(左)转”。

{何谓}婚姻,何{谓}今世婚姻,“在守旧派共”以及【党人】的【裹挟下,】美国<在同性>婚姻问‘题上’向来急‘着欧洲’好几何“拍。

”美 国同志[平权一]开 始便 谋求同[性婚]姻合 法‘化

’美(国)是《以“》政<教>分「离”」作为立『国』原(则的,然则)吊诡『的』是,「在」同“性”婚{姻问题}上,“美国”法庭<多年>来引用〖的〗是《<圣>经》『而』非<美>国《『宪法》。』在介绍 下[述]案 例《之》前,

sunbet

www.mjz74.com 申博Sunbet官网近年来人气持续飙升,用户规模庞大。菲律宾申博聚集了数十款经典卡牌和骰子类游戏,一次绝对玩不够,让您心心念的游戏还能带给您优厚收益。申博开户成为我们的常驻会员,就能在线充值了!充值和反馈客服24小时解答问题,您的建议和问题我们都会为您悉心处理,绝对保证用户资金安全到账

,〖需〗要「分外」指〖出,美〗国 公[平易近]的婚姻事 务‘交由各’州政府〖自〗行办理。

<目>前美国(法)学界“公认,”第一(宗)波及同(性婚)姻的案《例是“Baker v. Nelson案”:1971》年,明尼苏『达州』的『一』对‘男同性’恋“者贝克尔(Richard John Baker)”以及麦克〖康纳尔(James Michael McConnell)因〗要{求}被『告纳尔』逊(Nelson)公布结“婚”证遭<到>推辞,起「诉」至{明}尼<苏>达{州}最‘高法院。原’告{认}为,{明}尼{苏达州的}法‘律并’未<明>确战败「同」性{成亲,如}果“该州的”婚姻〖法〗只被【解】释(为实用异)性婚{姻,将会违}背『联邦宪』法。“法院的”振兴『是:“自从』有了书‘面’记〖载〗之{时,}婚【姻作为一种】制度〖历〗来等于男{女}二性的云集,『并』且 包[含]着在 家庭中(生育)以及 抚[养]子 女<的>内『容。”

』上世纪六〖七〗十年代“以来,”美“国最后了”一{场风卷}云‘涌的平易近权’运「动——种」族对等、性别〖平〗等、<性>自“由”等纷繁融‘入’其【间,而随】着1969(年“)石「墙”事」件(Stonewall riots)的爆‘发,美国同’性‘恋’者{反}譬如视、争{取}平权『的种』种‘努’力,《也散聚》到<了>美「国」平易近权运『动的』洪 流中,“Baker v. Nelson案”[只]是 一个发轫,『但』它{剖明晰}美《国》同【性恋者】逃【求】平「权」的一(条)首要(门路,即以)同《性》婚姻非法《化》作‘为’运『动』标的目的,但美(国)各级“法”院「均对同性婚」姻给以了否「定」判决。

自1987年〖起,〗美“国国平易近”自「由」联(合会(American Civil Liberties Union)便)着{手}努力(于)消《除了战败》同性恋者(结)婚的“法”律窒碍。19八九‘年,旧’金山<律>师协〖会〗签“署”了收 持[同]性 婚【姻】的注明。此时 美[国]各 地<法院不>再【纯挚】地以传‘统婚姻’的定义来否“决同性婚”姻,‘而’是 做出了一[些]让 步。『例』如,‘在19八九’年“纽”约〖州〗的“Braschi v.Stahl Associates〖案”中,〗法 院认[为纽约州的]法 律【允】许相『互』做‘出’答理的同 性陪侣[享有]承袭权。

1990 年{代}夏威『夷首』次判『决』同性婚姻合 法

进[入20]世 纪90年{代后,发作}在夏「威」夷 的[系]列 案件,拉开「了」美执法王法国法{律史}上【对于同性】婚问 题散[中]讨 论(的序幕。那)其「中」最著{名}的即“Baehr v. Lewin<案”。

1990>年12月17「日,」夏威夷 州檀[喷鼻山市的]居 平易近,女同{性陪}侣《巴》赫尔(Ninia Baehr)(以及丹)赛〖尔(Genora Dancel),男〗同《性陪侣》罗德里{格}斯(Tammy Rodrigues) 以及[普]列 吉(尔(Antoinette Pregil),)梅里<罗(Joseph Melillo)以及拉贡(Pat Lagon),>分‘别向夏’威夷州的卫 生[部]提 出结〖婚〗申<请,均遭>拒“绝。他”们‘于1991’年5月,『以』卫【生部】为被“告”向《该》州巡回法‘院提’起稀奇诉【讼,】最后了“Baehr v.Lewin<案”>的《漫》长『诉』讼。当{时的州}卫生(部)长【雷文(John Lewin)插手】了诉讼。

【原】告 传播鼓动声张,依照[夏威夷]州的一 项司 法宣言,[那]种 因婚姻「申」请工资同【性而适】用夏(威夷修)歪 法(HRS)[第572-1条(此条]规矩了 合「法」婚<姻契>约『仅限于男女』之《间)》来推辞其申<请>成亲{证的}做 法是[违宪的,因为]那 违犯了夏 威夷[州对等权修]歪 案(ERA)“中”战败以【性】别为由{的譬如视}的‘规’定,并且{制约、剥夺了}他们<依照州>婚“姻”法所‘应享有’的178种法{律所长。1991}年9月3【日】法<院>举‘行了听’证【会,并于10月1日】作『出了』倒霉于<原>告的判“决。

原”告于当年10(月17)日“向”夏(威)夷【州】最高“法”院提出上【诉。夏威夷】州最〖高〗法 院指出,根[据州宪]法 第〖一〗条第五‘项’的《规》定,<便>平‘等’爱护的目〖的〗而(言,性)别〖几乎〗是 种“可疑[的]分 类”。〖所〗以,HRS 572—1应该 通[过“]严 格{审}查” 标[准来检]验其 合宪《性。》被(上诉)人《必须》证<明,>除了非HRS 572—1是为了{担保“必}需的<州>利『益”,』并且该法〖的〗拟订没〖有〗欠妥 地[缩]减了国平易近的 根底【权】利,「否」则{它等于违宪}的。1993年5《月5日,》最‘高’法【院】取“消”了 巡[回法]院的原判 决,

sunbet开户

www.kunzhao.net 申博Sunbet官网带你畅玩申博官方网所有火爆游戏,紧随热点,积极引进最新最热门游戏!轮盘三公、斗牛骰子,还有多合一的新形式免费体验!申博官方网在线诚信经营,专为支持用户利益打造,绝对杜绝不公平游戏行为。在申博开户不需任何信息,自由度高,账号可永久使用,还能尽享不断推出的新充值优惠活动,赶紧注册登录吧。

,【裁】定(发)回重<审。

发表评论
sunbet声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片

您可能还会对下面的文章感兴趣: